Записи с темой: это же дневник! (с) (список заголовков)
22:34 

Гюльчатай, открой личико...

Будем искать пуговицу! (с)
А меня, между прочим, наконец настигли портреты, снятые летом в Питере!
Фотограф Berkana~ великолепна! :squeeze:

Но надо ж было мне согласиться сниматься ненакрашенной.
После того, как улеглись восторги от сессии в целом, я внимательно рассмотрела все фотки (о, они в оригинале куда большего размера, чем я тут показала), и потом деваческое.

Но в целом я себе нравлюсь :chups:

Покажу один кадр в авторской обработке, и один запихну в фотку дайрика. Сколько можно вводить народ в заблуждение лицом десятилетней давности...

тык

@темы: Я, это же дневник! (с)

09:41 

Будем искать пуговицу! (с)
Внезапно оказалось, что у нас в доме проверка Мосгаза сегодня. Проверила на сайте - и правда, плановая. Просят доступ к вентилям... ну ладно, на работе сейчас я все равно не сильно нужна, отпросилась, осталась дома. С удаленным доступом я вообще не понимаю, нафига в офис ездить... но ладно. Там печати всякие. И начальство.

Можно было бы проигнорировать эту проверку, но я начиталась про новый закон, про штрафы и что все равно не слезут, достанут в выходные, если не достали в будни, и решила, что нунах, лучше сразу, пока есть возможность. Сижу вот, жду. С ходу опасаюсь, что заставят отодвигать мебель. К самому крану у нас доступ открыт, но стояк загорожен - ну а как в такой мелкой кухне еще иначе мебель поставишь... Раньше прокатывало, но раньше этим занималась мама, а я впервые встречаю дорогих гостей.
Вот, мандражирую. :susp:

@темы: это же дневник! (с), В жизни все не так, как на самом деле

16:40 

Будем искать пуговицу! (с)
К вопросу о субъективности-объективности отзывов.

Я никогда не забуду, как один добрый человек в ЖЖ Лукьяненко сделал качественный антирек на мою "Дорогу", и мэтр поблагодарил и сказал (не дословно, но для меня это звучало именно так): "Что вы, конечно я такое дерьмо читать не стану, спасибо, что предупредили". Я тогда не умела по своему нику серфить, и прочитала это чисто случайно, - то ли потому что тогда читала ЖЖ Лукьяненко, а он написал какой-то близкий по теме пост, я не могла не влезть в дискуссию, то ли меня кто-то навел...

Конечно, если бы мэтр зачел и сказал хоть парой слов "а ничего, годно", мне было бы приятно, но в то же время в данном вопросе его мнение мне было не намного важнее мнения того дятла, который по всей сети тогда антиреки развешивал; мне, если уж на то пошло, важно было мнение Исая Кузнецова, Николая Викторова и Анны Викторовой. И то ли они очень вежливые, то ли и правда им не было противно читать, но мое ЧСВ уже было на тот момент поглажено и почесано в нужном направлении.

Но вот пример, как отрицательное субъективное мнение одного доброго дятла лишило меня не самого постороннего читателя, которому, в принципе-то, тоже могло покатить. Потому что - ну катило же другим поклонникам, даже если принять, что я-то априори необъективна.

@темы: это же дневник! (с)

16:27 

Проматывайте. Я снова - о Сотне в пространство. Ничего нового не скажу.

Будем искать пуговицу! (с)
Очень надоело читать в интернетах ругань и однобокую критику замечательного - с моей, с моей точки зрения! - сериала. Да, фломастеры разные, взгляды на существенность матчасти тоже, да даже на логику героев. Последнее вообще миллионовариантно, потому что каждый судит с точки зрения собственной логики, и то, что логично для одного, совершенно дико для другого, а объективно посмотреть и попытаться понять не-свою логику мало кто может — и я тоже, если что, — да и зачем бы, каждый ведь убежден, что он верно все видит. Мне в данном случае просто повезло, что мы с Ротеном как-то в одну призму на мир смотрим.

Так вот. Бесят не сами отрицательные отзывы, а то, что их читают и принимают за объективное мнение, которому стоит следовать. Ладно бы все упреки были справедливыми, я бы согласилась: да, кому важно, что от упавшего шаттла Рейвен не было воронки в километр глубиной, и это важнее морально-этических проблем, которые поднимает сериал, — им не стоит смотреть. Ерунда в том, что тот, кому важна воронка, образно говоря (чесслово, просто лучше всего запомнилось, и ведь реально баг же, так что ничего личного, клянусь!), пишет в своем отзыве: “Все плохо, воронки нет, группу крови не проверяют, герои картонки, логики ноль, бабы — мерисью, мужики — тряпки, радиация обжигает, как кислота, а “кислотный” туман ничего не разъедает, кроме людишек, — в общем, смотреть не на что”. Причем важнее всего ему про воронку, а остальное — ну воронка же, не на что смотреть, какая разница, что там у героев уже, если еще и бабы мерисью, а мужики тряпки, будем считать, что все плохо.
И ему кивают в комментах “ах, еще и герои картонки? и мерисью? ну, на воронки-то и радиацию мне плевать, - следите за руками? - я понимаю, что такое художественное допущение, а вот героооои… не буду такую чушь смотреть”.
Да, щас придет десяток людей, которым и герои не покатили, и скажут “таки правда!”, но придет еще десяток-другой тех, кто скажет — чем вы смотрите, там такой Шекспир с Достоевским, и актеры-актрисы сплошь Смоктуновские и Раневские, какие картонки, какие мерисью, и где вы там хоть одного мужика-тряпку нашли?

Есть объективное — да, на матчасть с тз современной физики, химии и биологии там или болт положен, или сделана куча допущений из серии “мало ли, что там в будущем придумали”, которые не катят нынешним Белинским, им надо, чтоб все по-современно-реально-научному, потому что НФ же. В логике не откажешь, не поспоришь, но я вот и науку уважаю, и НФ люблю и ляпы вижу, но мне класть. Потому что Шекспир и Смоктуновские, и в будущем и не такое могли наворотить, и группу крови проверяют, но за кадром, да, и живучесть у героев повышенная, так надо, и воронки нет, потому что потому, неважно это.
И что-то мне подсказывает, что я не уникальна, просто по теории вероятности и по количеству тех, кому таки нравится, даже если они все видят и понимают в научных ляпах.
Только вот это — про Достоевского и Раневских — субъективное. А отзывы в стиле “все дерьмо и смотреть не на что” отсекают тех, кто такой отзыв прочел, посмеялся-ужаснулся и согласился, что дерьмо, по описаниям-то, — но если бы посмотрел сам, впечатление было бы как у меня, например… Потому что субъективно. Даже если до сих пор вы с топикстартером во вкусах чаще совпадали — всегда есть вариант, что именно тут вы разойдетесь. Угу, проверено собственным печальным опытом.

Ну и рядом — на тот же сериал — отзывы “фантастика, лучший сериал, что я видел, не оторвешься, герои интереснейшие, проблемы глобальнейшие, маст си всем!” — и комменты — “да, непременно посмотрю, заинтриговал!”
Конечно, из этих комментаторов тоже половина посмотрит и обплюется. Но другая половина восхитится. А в случае “какое говно” — никто не посмотрит.
Вот и бесят даже не сами отзывы, а реакция на них.

Просто так ору. У меня все равно уже кто хотел — посмотрел, обплевался или восхитился, кому что ближе... я не агитирую. Я просто ору. И очень прошу не объяснять мне, что таки картонки и говно, я помню, кому какие фломастеры не покатили. Я от вашей критики свои фломастеры не разлюблю, а нервы потреплются… а зачем?

Я просто когда-нибудь рожу развернутую рецензию, зря я, что ли, на Кинопоиске регистрировалась… Чтобы донести до масс и позитивную точку зрения. :smirk:

ЗЫ А если кто считает, что лучше пропустить что-то потенциально хорошее, но не тратить время на потенциально плохое, тогда да. В этом случае "смотреть не на что" будет полезным, не буду спорить.
Я ваще не спорю. Я просто начиталась с утра советских газет всяких отзывов, и мне просто снова обидно за хорошую, с моей точки зрения, вещь.

@темы: The 100, Мысли вслух, это же дневник! (с)

17:01 

Будем искать пуговицу! (с)
ладно.
буду платить.
вернули просмотры :smirk:

@темы: это же дневник! (с)

11:03 

Будем искать пуговицу! (с)
UPD 2 О - написали. В техподдержке. Не, ну спасибо, что хоть тут. Логично, да. Не поспоришь - техподдержка же. Не спрашивайте, чем я недовольна, неважно. Хотя нет, важно: я сколько там живу, столько не могу найти, где там эта техподдержка (подсказка: в самом нижнем углу слева мелким шрифтом, чтоб никто не нашел). :susp: А главное, мне в голову не приходило, что там пишут объявления админы. Как-то всегда это была просто форма обратной связи и ссылка на FAQ. А я по таким глобальным случаям, когда У ВСЕХ что-то ломается, в ТП принципиально не хожу - потому что вот именно что они и так все знают, и добавлять еще один запрос на "почините!" я не вижу смысла.
Дубль два: какая религия запретила написать об этом в новостях, ВК или почившем летаргическим сном твиттере, куда и идут за инфой в первую очередь, чтобы не писать лишнее "почините" в ТП? :apstenu:
_______________________________________________________________________________
В связи с последними событиями в мире нахожусь в некоторой потерянности, что сказать не знаю, что думать - тоже, а потому старательно ищу пуговицу, вдруг найдется.

На фикбуке, похоже, отрубили статистику просмотров по работам.
UPD Но страница статистики для каждой работы, вроде, есть, и даже работает, вопрос, значит, только в выводе этой информации в ЛК.

Как-то по меньшей мере странно: второй день искать информацию о фикбуке где угодно, кроме него самого и его ВК-аккаунта, потому что там глухо. Зато вчера они принесли новость, что теперь их услуги можно оплачивать через пэйпал. Вот счастье-то. Да если это насовсем, оплачивать эту фигню я и с ЯДенег больше не буду, зачем мне пэйпал. Платила я исключительно за статистику, которая работала для меня вместо фидбека, когда его не было (то есть практически постоянно). Без оной статистики ценность ресурса для меня как-то резко упала. Ну, просто еще один архив типа АО3, на котором раз в полгода пишут какие-то отзывы (в этом плане он для меня лучше АО3), но отзывы и бесплатно можно читать. :nope:

А, и то, что новость таки принесли, означает, что кто-то живой из админов и программистов возится с сайтом и вполне в состоянии писать те новости. И за сутки вполне можно было родить пару строк на тему "видим, работаем, или - так надо и это навсегда".

ЗЫ Да, я в курсе,что для многих платить за фикбук считается ваще зашквар, но - деньги мои, как хочу, так и распоряжаюсь, до сих пор меня все устраивало.

@темы: это же дневник! (с), You can't have a tank! (с)

20:59 

Доступ к записи ограничен

Будем искать пуговицу! (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:37 

Будем искать пуговицу! (с)
Впервые испытала желание заблокировать работу в сборнике. Ну, в смысле, чтобы мое "Прощание" не добавляли в сборник на фикбуке.
Сказала себе: "Мелко, Хоботов!" - и не стала этого делать. Но всерьез хотела.

Потому что дурацкая причина, самой смешно :shy::facepalm:

@темы: Мои тексты, это же дневник! (с), БЫЛ НЕПРАВ.

13:01 

Будем искать пуговицу! (с)
Раньше каждый новый ресурс для выкладки текстов воспринимался как... ну не знаю, гастроли, что ли. Возможность показать себя новым людям. Самореклама. И все такое.
А сейчас единственная мысль: ну, вот и еще одно место в сети, где меня не будут читать. И так это... равнодушно-пофигистично.

@темы: это же дневник! (с), Я

URL
00:40 

Будем искать пуговицу! (с)
18:40 

Будем искать пуговицу! (с)
URL
15:12 

Будем искать пуговицу! (с)
давно не было такой пустоты внутри.
никогда больше такие вещи писать не буду.

@темы: Общение с музом, это же дневник! (с)

URL
13:32 

Будем искать пуговицу! (с)
Что такое "автор дошел до ручки"?
Ща расскажу.
читать дальше

@темы: Крыша едет не спеша, Общение с музом, это же дневник! (с)

16:14 

Доступ к записи ограничен

Будем искать пуговицу! (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:30 

Будем искать пуговицу! (с)
В продолжение дневного плача про неуловимого Джо и "бесит, что автор пишет голимый флафф и самоповторяется".
Днем еще начала писать, но работа сбила.


А с другой стороны, я так подумала...
Я люблю писать "хороших парней" и не люблю - хитровывернутых отрицательных персонажей. Мне нравится, когда герои вместе решают свалившиеся проблемы, и даже если начинают за упокой, то есть будучи врагами, то заканчивают все равно за здравие и вместе; джен, френдшип, броманс, слэш/гет, неважно, - важно, что вместе и за здравие.
Мне нравится, когда между героями взаимопонимание и стремление во всем разобраться.
Я люблю писать ХЭ. И не люблю, когда он не получается.
Я люблю писать флафф, пралюбоф, люблю писать много флаффного секса (высокий рейтинг для меня-автора убивает все вдохновение, поэтому пишу обычно не выше R), который для меня очень интересная и важная часть любви, причем в силу собственной ограниченности в данном вопросе я часто повторяюсь, да.
Не люблю писать чистые ангст и трагедии с драмами, да еще без ХЭ, не люблю непоняток между героями, основанными на неумении поговорить и интригах.
Мне также скучно писать чистый экшн, скучно, когда любовь не романтическая и без сексуальной составляющей. И у меня любой практически френдшип все равно пре-романтика.
Да, разумеется, такая любовь-дружба существует, и в реале я только за.
Но писать ее хочу крайне редко, мне в таких линиях постоянно чего-то не хватает.

Люблю под настроение всякое такое ЧИТАТЬ. Но писать мне это просто незачем в большинстве случаев. Тоскливо и неинтересно. Поэтому пишу я то, что пишу.

А дальше - ответ неуловимого Джо на то "бесит", которое могло бы быть обращено к нему, хотя все мы знаем, что Джо настолько неуловим, что даже выбесить может только нытьем, но никак не текстами. Но помечтать же можно...

@темы: это же дневник! (с), Фея с топором, Общение с музом, Мысли вслух

14:10 

Будем искать пуговицу! (с)
Перевод идет туго, что-то зайку понесло в какие-то речевые обороты, которые мы с Мультитраном расковыриваем по полчаса каждый, и то не уверены, что правильно... потому в перерыве я серфингую. Нашла занимательный аналог "Задолбали", посвященный Фикбуку, на ВК - "БЕСИТ (ФИКБУК)". Забавное чтиво временами, ага, кое-где хочется подпеть, кое-где - возразить.

Вычитала там про себя:

"Бесит, что нашла автора, фанфики которого были шикарны. Читай и радуйся. Но, :cens: , старое все уже прочитано, а новые работы - сплошь унылое флаффное дерьмо и самоповторы! Нет, я понимаю, что автор пишет что ему нравится и не обязан удовлетворять мои вкусы. Но грустно(((("

Нет, это не про меня конкретно было сказано, конечно, там все анонимно и обезличено. Но это чисто я. :facepalm: Если бы я не была уверена, что никого не раздражаю дальше этого дневника, потому что я неуловимый Джо, точно знала бы, что это про меня. Даже даты рядом - последней рассказки про бэхо и вот этого "бесит!"...
Нерадостно как-то.

@темы: это же дневник! (с), You can't have a tank! (с)

11:00 

Будем искать пуговицу! (с)
Последнее время странное ощущение.
Будто каждый день, который проходит спокойно и с удовольствием, - это незаслуженный подарок, которым надо срочно пользоваться на всю катушку, а то отберут, и я потом буду вспоминать его, как нечто "сказочное, не бывает".
Если более пафосно сказать - мысли о быстротечности и непостоянстве всего, что меня окружает, посещают не просто ежедневно - ежечасно.
Это начинает напрягать. Хочется просто жить, не опасаясь, что щас все отнимут...

@темы: это же дневник! (с), Мысли вслух

URL
22:49 

Будем искать пуговицу! (с)
Очередной подвиг совершен.

Каждый раз, добавляя новости на сайт, я думаю, что это в последний раз. Потому что ну откуда взяться новостям?
А они откуда-то все время берутся...

В общем, новости у нас.
Ну, начала-то я со своего текста, а там вдруг вспомнилось, что мне парочку статей подкидывали, да Холодковский давно ссылку на видео присылал... короче - внезапно даже набор. :chups:

@темы: это же дневник! (с), Москва-Кассиопея / Отроки во Вселенной

18:10 

Будем искать пуговицу! (с)
Вынуждена констатировать, что с тех пор, как я дописала "Ждунов", мне сильно нехорошо. Питер немного отвлек, но по возвращении стало только хуже.
читать дальше

Хочу засесть дома и никуда не выходить, никого не видеть и не слышать. Выходных не хватает.
А еще ж работа.
Как жить?

@темы: это же дневник! (с), Общение с музом

URL
20:50 

мой август

Будем искать пуговицу! (с)
Цой


Элвис


ДР Саифа


А еще 14 августа я когда-то, 25 лет назад, вышла замуж. Потом, правда, я из замужа вышла... и это тоже был август.
Добавим сегодняшний ДР бывшего... И семь лет известию, что меня бросили.... это уже не про историю с замужем, это уже потом...
В общем, кроме ДР Саифа и восьми лет (точнее, семи, последний год был невтуда совсем) замужа, ничего хорошего мне август не приносил. Но почему-то я его все равно люблю.

@темы: это же дневник! (с), Я

Ромашки в ладони

главная