Записи с темой: the 100 (список заголовков)
20:20 

Будем искать пуговицу! (с)
тык

@темы: The 100

22:00 

Будем искать пуговицу! (с)
И последнее: мерфами-эволюция.
Как спросили на тумбе: что дальше - любовники? ждем следующий сезон! :D

6 гифок - 6 ступенек :heart:

@темы: The 100

21:52 

Будем искать пуговицу! (с)
Murphamy-AU
тык

@темы: The 100

21:46 

Будем искать пуговицу! (с)
16:10 

Будем искать пуговицу! (с)

@темы: The 100

09:33 

Будем искать пуговицу! (с)
На Unity Days 2019 в Ванкувере, который я жду с весны, Бобби будет только 5 января, а Ричард - только 6 января.
Они издеваются? :susp:

Не, я в любом случае соскучилась по обоим, но блин. Мне обещали их вместе на одном мероприятии.
Остается только надеяться, что они пересекутся где-то в пределах досягаемости папарацци вне официального действа. Ванкувер, все-таки, все ж там.

ЗЫ негативное, белларковцы, не читайте

@темы: The 100, Richard Harmon - зайка серый с ресничками, Despacito, Bob Morley - олененок, медвежонок, ослик и вообще солнышко

22:12 

murphamy-AU

Будем искать пуговицу! (с)
тык:heart::heart::heart:

@темы: The 100

16:23 

murven

Будем искать пуговицу! (с)
Пардон, тумблер - такая заразная штука... :facepalm3:
Только соберешься закрыть страницу - а он еще подкидывает.
Это не музыкальный клип, это такая.... нарезка. В которой по идее можно и аушку усмотреть, если под правильным углом наблюдать.



Знаете, мультишипперство - это как коровник у Матроскина. Чем больше пейрингов, тем я счастливее :D

@темы: The 100

15:58 

Будем искать пуговицу! (с)
я догадываюсь, что оно тут было.
Но не помню. Потому будет сейчас.
:heart::heart::heart:

@темы: Bob Morley - олененок, медвежонок, ослик и вообще солнышко, The 100

13:47 

memori-AU

Будем искать пуговицу! (с)
тык :new5:

@темы: The 100

23:56 

Будем искать пуговицу! (с)
Открываешь так тумблер, а тебе там вот. :sunny:
Первый раз за год.... Ну, то есть, за последние несколько дней. Соскучилась. Вы тоже, я уверена. Нет? Ну... уплочено!

image host

+3

@темы: Bob Morley - олененок, медвежонок, ослик и вообще солнышко, The 100

16:04 

Будем искать пуговицу! (с)
*глядя в текст для перевода*
Зачем я все время пишу memorY (название пейринга Мерфи/Эмори), и почему меня никто не поправит, если Emori пишется через i на конце? :shuffle2:


@темы: The 100, Заметки Зоркого Глаза

23:15 

Будем искать пуговицу! (с)
На этой оптимистичной ноте я и пойду спать. Надеюсь.
тык


ЗЫ Нота вышла совсем не оптимистичной, потому что я почему-то не закрыла тумблер вовремя и прочитала драббл по Сотне, который теперь хочу перевести, но он меня убил... надеюсь, приснится мне коллаж, а не этот фик.
А про перевод подумаю завтра, если автор ответит.

@темы: The 100, Bob Morley - олененок, медвежонок, ослик и вообще солнышко

21:47 

Будем искать пуговицу! (с)
Наши девочки. :inlove: Челси и Луиза (Харпер и Эмори)
тык



@темы: The 100

19:48 

Будем искать пуговицу! (с)
Почему я вечно Зоркий Глаз, а? :facepalm:
Почему я этот шедевр впервые вижу?! :lol: :lol: :lol:
спойлер: потому что в 2015 году меня не было в фандоме, а потом я больше по актерам шарилась, а не по фанвидео...

galinaverbonol, это было круто... :hlop: А еще есть? :shuffle:



2-я серия :evil:

@темы: The 100, Заметки Зоркого Глаза, Королева в восхищении!

19:26 

Будем искать пуговицу! (с)
Не скажу, что это шедевр, но это красиво. :heart:
И пра Эху! Про нее так мало всего...


@темы: The 100

20:48 

Будем искать пуговицу! (с)
Уперла на тумбе, с которой ЭТО пока не выпилили :chups:

image host

ЭТО :evil:

@темы: The 100, Bob Morley - олененок, медвежонок, ослик и вообще солнышко

16:27 

Проматывайте. Я снова - о Сотне в пространство. Ничего нового не скажу.

Будем искать пуговицу! (с)
Очень надоело читать в интернетах ругань и однобокую критику замечательного - с моей, с моей точки зрения! - сериала. Да, фломастеры разные, взгляды на существенность матчасти тоже, да даже на логику героев. Последнее вообще миллионовариантно, потому что каждый судит с точки зрения собственной логики, и то, что логично для одного, совершенно дико для другого, а объективно посмотреть и попытаться понять не-свою логику мало кто может — и я тоже, если что, — да и зачем бы, каждый ведь убежден, что он верно все видит. Мне в данном случае просто повезло, что мы с Ротеном как-то в одну призму на мир смотрим.

Так вот. Бесят не сами отрицательные отзывы, а то, что их читают и принимают за объективное мнение, которому стоит следовать. Ладно бы все упреки были справедливыми, я бы согласилась: да, кому важно, что от упавшего шаттла Рейвен не было воронки в километр глубиной, и это важнее морально-этических проблем, которые поднимает сериал, — им не стоит смотреть. Ерунда в том, что тот, кому важна воронка, образно говоря (чесслово, просто лучше всего запомнилось, и ведь реально баг же, так что ничего личного, клянусь!), пишет в своем отзыве: “Все плохо, воронки нет, группу крови не проверяют, герои картонки, логики ноль, бабы — мерисью, мужики — тряпки, радиация обжигает, как кислота, а “кислотный” туман ничего не разъедает, кроме людишек, — в общем, смотреть не на что”. Причем важнее всего ему про воронку, а остальное — ну воронка же, не на что смотреть, какая разница, что там у героев уже, если еще и бабы мерисью, а мужики тряпки, будем считать, что все плохо.
И ему кивают в комментах “ах, еще и герои картонки? и мерисью? ну, на воронки-то и радиацию мне плевать, - следите за руками? - я понимаю, что такое художественное допущение, а вот героооои… не буду такую чушь смотреть”.
Да, щас придет десяток людей, которым и герои не покатили, и скажут “таки правда!”, но придет еще десяток-другой тех, кто скажет — чем вы смотрите, там такой Шекспир с Достоевским, и актеры-актрисы сплошь Смоктуновские и Раневские, какие картонки, какие мерисью, и где вы там хоть одного мужика-тряпку нашли?

Есть объективное — да, на матчасть с тз современной физики, химии и биологии там или болт положен, или сделана куча допущений из серии “мало ли, что там в будущем придумали”, которые не катят нынешним Белинским, им надо, чтоб все по-современно-реально-научному, потому что НФ же. В логике не откажешь, не поспоришь, но я вот и науку уважаю, и НФ люблю и ляпы вижу, но мне класть. Потому что Шекспир и Смоктуновские, и в будущем и не такое могли наворотить, и группу крови проверяют, но за кадром, да, и живучесть у героев повышенная, так надо, и воронки нет, потому что потому, неважно это.
И что-то мне подсказывает, что я не уникальна, просто по теории вероятности и по количеству тех, кому таки нравится, даже если они все видят и понимают в научных ляпах.
Только вот это — про Достоевского и Раневских — субъективное. А отзывы в стиле “все дерьмо и смотреть не на что” отсекают тех, кто такой отзыв прочел, посмеялся-ужаснулся и согласился, что дерьмо, по описаниям-то, — но если бы посмотрел сам, впечатление было бы как у меня, например… Потому что субъективно. Даже если до сих пор вы с топикстартером во вкусах чаще совпадали — всегда есть вариант, что именно тут вы разойдетесь. Угу, проверено собственным печальным опытом.

Ну и рядом — на тот же сериал — отзывы “фантастика, лучший сериал, что я видел, не оторвешься, герои интереснейшие, проблемы глобальнейшие, маст си всем!” — и комменты — “да, непременно посмотрю, заинтриговал!”
Конечно, из этих комментаторов тоже половина посмотрит и обплюется. Но другая половина восхитится. А в случае “какое говно” — никто не посмотрит.
Вот и бесят даже не сами отзывы, а реакция на них.

Просто так ору. У меня все равно уже кто хотел — посмотрел, обплевался или восхитился, кому что ближе... я не агитирую. Я просто ору. И очень прошу не объяснять мне, что таки картонки и говно, я помню, кому какие фломастеры не покатили. Я от вашей критики свои фломастеры не разлюблю, а нервы потреплются… а зачем?

Я просто когда-нибудь рожу развернутую рецензию, зря я, что ли, на Кинопоиске регистрировалась… Чтобы донести до масс и позитивную точку зрения. :smirk:

ЗЫ А если кто считает, что лучше пропустить что-то потенциально хорошее, но не тратить время на потенциально плохое, тогда да. В этом случае "смотреть не на что" будет полезным, не буду спорить.
Я ваще не спорю. Я просто начиталась с утра советских газет всяких отзывов, и мне просто снова обидно за хорошую, с моей точки зрения, вещь.

@темы: The 100, Мысли вслух, это же дневник! (с)

14:23 

Будем искать пуговицу! (с)
Досмотрела. Чувствую себя сошедшей с Сапсана, но никто не встречает. Только что куда-то все мчалось и вдруг остановилось. Стою на перроне, в глазах еще мелькает, ощущение "я в пути" еще не ушло, но я стою, под ногами земля, какие-то люди мимо ходят, что-то происходит, а я не понимаю, куда идти и что делать.

Это было круто. Несмотря ни на что.

@темы: The 100

12:31 

Будем искать пуговицу! (с)
Досматриваю 5-13.
Вопрос, который слабо всплыл во время первого просмотра, сейчас заставил немного поорать. И, как ни странно, вовсе не в тот адрес, в который сперва покажется. В море потому и не прячу.

Какого лешего Кларк не выстрелила в Маккрири, пока он набирал код, когда ей было сказано - в подробностях, спасибо Шоу! - что он собирается сделать с ракетами? Что случилось с этой девочкой, которая до сих пор стреляла по людям в упор и за меньшее, предавала и бросала своих друзей на верную смерть, целилась во всех вокруг, готовая выстрелить, - кроме своих мамы и дочери? Что стало с мамой-медведицей, которая защищала свою дочь любой ценой, а сейчас, когда на ту навели ракеты с смертельным ядом - для всей, блин, оставшейся Земли смертельным! - она заколебалась? В растерянность не верю, она была готова, она собиралась этого человека убить с тех пор, как в очередной раз сменила сторону. Что еще???

"Я не могу выстрелить просто так в человека"? Скотт Макколл, здравствуй? "Я не убиваю" своими руками? Что это было?! Это человек, который спустя несколько минут экранного времени этого же раненого бандита добивал сапогами в лицо! Да ладно, чуваки, пожалела, растерялась, не смогла нажать спуск???

Если честно, я тут Станиславский. Я тут не Кларк осуждаю.
Я не верю в то, что она бы не выстрелила, см. выше на все вышеизложенное.
Стреляла бы, с первых слов Дийозы, - беречь Маккрири ей было незачем, он ей не просто никто, он бандит, похуже тех, что напали на Мэди в первой серии, убийца, грозящий уничтожить ВСЕ вообще. Кларк бы выстрелила, она прекрасно умеет это делать и давно не имеет ступора в виде "убивать нехорошо", что нам неоднократно демонстрировали.
Это лажа от авторов. Просто вопиющий ляп характера. Вот тут Кларк полностью ООС, не верю.
Им надо было, чтобы Маккрири успел нажать кнопку, но сделали они это крайне неверибельным способом.

Нет, они вообще в финале, при всей его эмоциональности и вообще шикарности, крупно, очень крупно налажали в логике, в основном в Кларк, и это было даже хуже, чем поступили с Лексом в Смоллвилле - там его хоть рисовали подвинувшимся рассудком во второй половине сериала, и на это можно было списать все, что он делал, становясь однозначным злодеем из того пушистика, каким был в начале. А тут с Кларк надо было наоборот, белоплащевость возвращать. Тут психоз не поможет, тут вообще ничего не помогло бы, но - надо было срочно за две серии исправлять образ, потому что белларк требовалось привести все к последнему кадру.

Гнуть надо было до последнего, раз уж сделали из нее эту вот... медведицу, а потом выдавать полное раскаяние со слезами и соплями, и тогда уж прощение и все последующее.
Снова понимаю, почему сценаристов попросили на выход. :facepalm: Испортили хорошую вещь образ нафиг, а заодно отличному финалу подгадили такой лажей.

Уф, пойду досматривать.

ЗЫ довесок: да, в нее там целились друганы Маккрири. Но блин. Это реально остановило бы Кларк, которая осознает, что Земле и ее Мэди сейчас будет кирдык?! Не верю.

@темы: The 100

Ромашки в ладони

главная