Записи с темой: Творчество (список заголовков)
21:05 

Будем искать пуговицу! (с)
17:41 

Будем искать пуговицу! (с)
Для разнообразия приятное. Вчера мне сделал ночер Фанфикс.ми. Внезапно мне там написали аж ДВА комментария (у меня их там всего штук пять за пару лет висения на этом ресурсе, и два из них по Волчанке), и оба по Сотне.
И еще мою первую рекомендацию. На мой первый фик. Серьезно, на "Холодную воду", мой первый сотневый опус. Обкомплиментили всю...

Ну хоть что-то хорошо. :chups:

@темы: Королева в восхищении!, Творчество

01:15 

Фик! Не мой. Исполняется впервые

Будем искать пуговицу! (с)
Она сделала это!!! :vict:
И "это" прекрасно :) Кстати, вот Мерфи-медик - это Лиечка придумала. Я просто вот это все с первых двух страниц читала, меня проняло логичностью этого выбора... Впрочем, я об этом говорила в самом начале, когда еще первый диаложек выкладывала свой.
Лийчик, ты крут! :woopie:

23.12.2017 в 01:01
Пишет Li_Liana:

Фик, по Сотне, внезапно
Название: Следующее поколение Ковчега
Бета: Allora
Размер: макси, 15185 слов
Пейринг/Персонажи: Беллами/Эхо, Беллами/Рейвен, Беллами/Эмори, Мерфи/Эмори, Мерфи/Рейвен, Мерфи/Эхо, Монти/Харпер, Рейвен|Монти, Мерфи|Харпер
Категория: джен, гет (как факт самих отношений)
Рейтинг: R (рейтинг не за отношения, а за элементы нецензурщины и медицинские сцены)
Жанр: юмор, бытовуха, экстрим
Краткое содержание: сложное переплетение отношений на Кольце приносит свои плоды
Примечание: пост-четвертый сезон, события на Кольце; медицина местами слегка канонично альтернативна
Благодарности и офигевания:
- бете и помпономахателю Аллоре :squeeze: :white:, без которой я бы точно это не дописала
- походу мой первый текст по Сотне вне ФБ - веха :-D :facepalm:


Текст на АО3
Текст на Фикбук

URL записи

@темы: Творчество, Королева в восхищении!, The 100

11:31 

Будем искать пуговицу! (с)
Про вчерашнее.
Ирис подкинула фик с закосом под Маркеса. Я Маркеса не читала, но говорят, это изящная пародия. Я не знаю насчет буквальных отсылок к тексту оригинала, но что закос удался, я осознала. Это типа Александра Иванова про Красную Пашечку, только в другом стиле. :facepalm:
Сотня, Кольцо, шведская семья спейскру. Пять лет одиночества. Фику категорически не хватает лайков!

***
О другом. О горящем вотпрямщас.

А я тут вот, плюшками балуюсь, Динотопию (2002) смотрю, пока трехсерийку, и пока только на второй серии. Нет, я не полезу во всю фильмографию. Нет, а тут я купилась на динозавров. И на глазки, да

И сказочка ж так себе. И скучновато местами. И не так чтобы большая любовь. И не так чтобы парень был гениальным актером - в этом Ричард и Боб делают его на раз-два. Но что-то тут несомненно есть.
Нет, никаких тегов. Максимум - "@Вентик". И то чисто поржать. :facepalm:
Если еще что-то левое с ним ради штудирования фильмографии посмотрю - может и сделаю.

Вентику тут аж тридцать лет. А выглядит на все двадцать. Периодически. А временами и младше. Как.
Вообще когда я узнала, что он еще и на год меня старше, то как-то озадачилась не меньше, чем когда узнала, что дядя Питер - младше на три года.

Но все это лирика, а юноша таки восхитителен. :inlove:
тык
image host

+17

@темы: Сериалы, Вентик, The 100, Творчество

20:53 

Будем искать пуговицу! (с)
А мне вот чего подарили. Внезапно и просто так. И оттого втройне ценно и приятно. :shy:
Moraen, спасибо большое! :squeeze:

тык
image host

Красиво же! :inlove:

@темы: Bob Morley - олененок, медвежонок, ослик и вообще солнышко, Творчество

15:22 

Будем искать пуговицу! (с)
Чтение таких текстов - это как слушать хорошую музыку или дождь.
Тяжело в таких ловить запятые - иногда кажется, что они там вообще лишние.
А еще страшно, что потом текст может попасть к другой бете, и та расставит запятые, а заодно уберет не-по-правилам-обороты, заменит местоимения, переставит местами слова - и текст станет, как сказала Бро, "школьным сочинением". По правилам.

Всегда плющусь, когда правила идут зигзагами вдоль чувства ритма и стиля. Не "ошибка", но...
И не правлю :evil:

За последние два дня вычитываю уже двух таких авторов, которых трудно править. Зато кайфую от чтения по-полной!

@темы: Творчество, Мысли вслух

12:40 

Будем искать пуговицу! (с)
Почему я иногда против подробных шапок-предупреждений. Ща, я скоро выговорюсь полностью и снова буду фоточки постить.

Да, правильно говорят, что пейринг в шапке, например, мы указываем часто для того, чтобы нас нашли сошипперы. Верно. Но иногда и это не нужно автору. Ну вот хочет он внезапно свести героев, чтобы это было сюрпризом (да, я знаю, что вам не нужно и не интересно читать про ненужные пейринги, раз уж я о них, вас что-то может сквикнуть и вы бы хотели знать заранее, понимаю-понимаю, но вы дочитайте мысль сперва, она короткая относительно)

А я хочу, чтобы человек начал читать и не смог оторваться, несмотря на то, что раньше это не любил. Я хочу взять читателя текстом.

Знаете, какой один из лучших комплиментов я читала в отзывах? Не дословно, но по смыслу.
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Творчество

21:51 

ворнинг: злое, срачеобразовательное

Будем искать пуговицу! (с)
Спойлер: буду гнать про спойлеры и ворнинги. Проматывайте!

Я вот думаю.

А зачем те, кому суицид Анны Карениной, смерть Боромира и финальный уход Ретта Батлера - спойлер, вообще ходят читать чужие фанфики по этим произведениям? Ишь, напиши им в шапке, что смерть канонного персонажа (некоторым еще и укажи - какого), что в конце развод и несчастная любовь вообще - тогда они читать не пойдут, а то проспойлерятся... А шнурки погладить не надо, нет? Сюжет фика с интригой вместе на манер синопсиса в издательство в шапке написать не надо? А жаль, я как раз думала, чем бы мне еще полезным заняться, как удовлетворить читателей, а то ж не прочитают, обидятся.
"Я пришел познакомиться с каноном, а вы, сволочи, мне спойлеры сдаете"... А не пошел бы ты, драгоценный, со своим знакомством в сад? И читай оттуда. Тоже мне, одолжение оно мне делает, знакомясь с каноном. Да и не надо. Кому на самом деле хочется с каноном знакомиться, те читают/смотрят оригинал. Или говорят спасибо за просвещение, если уж заранее решились влезть в тексты смотревших и читавших.
Они б еще предъявили фикрайтеру, что тот вообще о каноне что-то пишет - спойлеры же!


"Спойлеры не имеют сроков давности" - согласна! Для каждого нечитавшего/несмотревшего. И если ты боишься спойлеров - не читай вообще ничего, пока оригинал не прочтешь/не посмотришь. А не хочешь - не читай/не смотри вовсе. Канон не умрет без еще одного знакомого. А фандом - без принца, которому все должны.

Требования зажравшихся читателей меня даже не раздражают, я просто вообще перестала понимать, зачем они читают сами тексты и нафига мне такие читатели.
Дадада, можно извернуться и написать саммари с предупреждением так, что кто боится таких поворотов - тот поймет, что ему туда не надо, а сюжет не сдашь... Но знаете, мне обычно извратов мозговых хватает во время написания текста. И требовать от меня еще и тут извращать мозг - неуважение уже ко мне. Я, как автор, оскорбляюсь, когда от меня требуют "ну-ка, расскажи-ка, что ты там наклепал, а я подумаю, читать мне или неохота". И нет, мне не трудно спрятать подробный спойлер под море/кат. Но это меня обижает как автора.

Оговорка. Если вам очень страшно читать текст по какой-либо индивидуальной сквиковой причине - придите и спросите меня. Как делает Ли. "Ты хочешь убить Мерфи? Прости, я не буду читать", - и все довольны друг другом. Но ТРЕБОВАТЬ, чтобы я в шапке ДЛЯ ВСЕХ сдала этот факт - это совсем другое дело. Вам влом прийти и спросить, вы считаете, что я вам ОБЯЗАНА по умолчанию все раскрывать в шапке, потому что вы снизошли до моего текста? Вы можете идти в рекомендованный выше сад. Или читать на свой страх и риск.

Просто личный плач о ворнингах.
До сих пор один из моих любимых читателей не прочитал один из моих давних, но любимых текстов потому, что я сдала заранее спойлер, типа его сквик. При этом те, у кого это тоже отнюдь не любимый, мягко говоря, поворот сюжета (он мало у кого любимый), решились прочитать, и в один голос говорят, что там и не пахнет тем, что они не любят. Может, и тому моему любимому читателю зашло бы. Но я этого никогда не узнаю, скорее всего, потому что проявила к нему уважение, по мнению общества читателей...
Наверное, с точки зрения читателя-ворнингфила это правильно. А я до сих пор расстраиваюсь. Почему мои чувства никого не беспокоят? Почему это - правильно? :small:

Это не вопрос. Это объяснение, почему я не хочу писать предупреждения такого рода. Потому что лично я пишу так, что сквик может оказаться вовсе не сквиком, хотя название у него будет то самое, а слащавый флафф - хорошей драмой. И наоборот. Предсказать, как читатель воспримет тот или иной поворот, я не могу. В обе стороны, да. Но почему в убытке должен оставаться всегда автор?
Это тоже не вопрос. "Потому что ты автор, ты должен уважать читателя". Но, на секундочку, я уже рискнула - я написала то, что было только моим, для вас. Выставила свои часто сокровенные мысли на обозрение и критику, да. Ваш риск - их прочитать.
А уважение к читателю...
Грамотность, стиль, интрига, чувства, душа, мысль, идея. Вот что будет уважением к читателю, а отсутствие большей части этого - неуважением. А ворнинги - это, на самом деле, оскорбление для автора.

Мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Которое я высказываю, но чаще всего все равно иду на поводу у большинства, требующего от меня делать то, что меня обижает.
Такая вот я беспринципная. Но мнение все равно имею.

@темы: Мысли вслух, Творчество, Фея с топором

22:16 

Будем искать пуговицу! (с)
А я! А мне! Подарок!!! :flower:
К "Подарку"!

McCreation, дорогая, огромное тебе спасибо! Это так приятно... И так шикарно. Оно настоящее. Вот как видела, когда писала, так и есть. Луна, лес, трава, небо, зайкоослики! Ы! :squeeze:

шикарнейшие коллажи


@темы: Творчество, Мои фики, Королева в восхищении!, The 100

13:12 

сотневый салатик

Будем искать пуговицу! (с)
Пересматриваю. Снова на втором сезоне, снова на середине...

***
А вот и нет, был у Кларк момент, когда за своего близкого она чуть не похерила и мирный договор, и все на свете - когда Финна вытаскивала из окружения. Так что и Кларк оскоромилась, да.

***
Кто говорит, что Кейдж не садист, а радеет за народ исключительно - а вы гляньте, как он смотрит на вопящую от боли Харпер. Декстер и тот меньше наслаждения на лице демонстрировал во время своей расчлененки, хотя ему положено по факту.

***
Глядя на Лексу с Индрой во втором сезоне, периодически понимаю тех, кому земляне тупые и не стоят того, чтобы из-за них цивилизацией жертвовать. Если бы не то, что в ситуации 4-13 основной урон наносился не столько землянам, сколько самим ковчеговцам, этим вот решением "люби себя, чихай на всех", я б даже молчала вот под впечатлением от землянской тупизны. Один Роан был нормальным в смысле соображалки и IQ, и того выпилили. Им вообще на данном этапе с Октавией капитально повезло, у нее точно мозгов больше, чем у всех землян.

***
В тексте нашла нового героя, который должен немного пнуть и сюжет, и одного из ГГ. Аждаха, спасибо за мысль. Хотя я не ее взяла, а свое, но все равно - мысль о введении еще одного персонажа мне до нашего разговора в голову не приходила. Как и до беседы с Ли я не от того толкалась. Пыталась пристроить проблему к решению, а надо всегда наоборот! Так что Ли с Аждахой опять меня спасают.
Надеюсь.

***
Почитала фикбук - ну нет, ну не верю я в такого Мерфи. И хотя с удовольствием читала - люблю гордых собачек и их комфорт, особенно в таком раскладе... но не верю. Там в комментах пишут «люблю вариант "Мерфи и кошмары"», а я вот не люблю. Приятно читать, как ослик зайку комфортит, но в такого зайку не верю ни разу. Не мой Мерфи. Мой тоже не железный, но, как я уже говорила, первое, за что я его полюбила - за феноменально гибкую психику, уникальную и ни на кого не похожую... А эти кошмарики и нытье эту черту его характера и психики сводят на ноль.
Увы.


@темы: Творчество, Общение с музом, The 100

23:50 

фруктовые дракончики

Будем искать пуговицу! (с)
00:33 

Будем искать пуговицу! (с)
Занесло меня на ЗФБ. Не спрашивайте, каким ветром.
Я принесла вам ссылку на замечательный текст от команды Turtles and Tortoises.
Это совершенно великолепная история - путешествие по Галапагосским островам вместе с Джерри Дарреллом и Ньютом Скамандером. "Кроссовером" это назвать, все-таки, не получается, хотя, наверное, это он и есть. Но уж очень оно "оригинально" в смысле ориджево.

Я, каюсь, никогда не читала Даррелла. Но люди говорят, что написано очень в его стиле. Ну, я и "Фантастических тварей" не смотрела, что не мешает мне знать, кто такой Ньют.
А лично мне сама манера повествования очень напомнила Жюля Верна - приключения в путешествии, с энциклопедическими вставками, преподнесенными так живо, естественно, с юмором, что оторваться от чтения практически невозможно.
Вот:
Этот волшебный обычный мир.

Шикарная история, шикарный стиль и язык, в общем, рекомендую всем вообще. А еще немаловажно - оно ж познавательно! :umnik:

@темы: Творчество

23:42 

и о боянах :)

Будем искать пуговицу! (с)
Я не очень люблю вваливаться в дискуссию, в которой уже не первая страница комментариев, поэтому, natoth, прости, я уж у себя. Мне просто это важно, пусть у меня будет.

Насчет того, что фикрайтеры-барышни не любят гет из-за ассоциации себя с героями и, соответственно, героинями, о том, что авторы-женщины типа не хотят себя писать в главной роли, слишком оно интимно и открыто. Типа, за мужиками они прячутся - вроде как и не они это, потому что мужики.

***
В моем случае все это фигня. Я с удовольствием ассоциирую себя с героинями. Приходится немного входить в роль, чтобы Эмори не превращалась в Джесс характером, но чувства к героям у них всегда мои. А когда не мои - героине приходится нехорошо. Мне тяжело было писать Риту в "Птице", потому что я ее не разделяла. Я не могла себя с ней ассоциировать, и оттого надо было "придумывать" и "обыгрывать" вместо "чувствовать". С Никой там было гораздо проще, в нужные моменты я в нее "включалась".
И когда я вот это все говорю, я имею в виду не только общую линию поведения, я сейчас о постельных сценах и о любви конкретно, поскольку понятия гет и слэш в исходной мысли - это именно сексуальные игры в текстах.

В фиках я с удовольствием пишу гет. Когда он меня прет. А прет он меня тогда, когда вписывается в канон и ОС, хотя бы в моем представлении. Мне трудно писать гет Дэнни/Джесс в "Первобытном", потому что я в него не верю, у Джесс не может быть сексуальных чувств к Дэнни, не потому что никогда, а потому что она любит Беккера, а такие девочки не умеют хотеть сразу двоих.
Мне не хочется писать белларк в "Сотне", потому что я в него не верю в смысле сексуальном, там дружба и платонические чувства, по моим ощущениям.
Меня куда больше привлекают дэннибеккеры и мерфами, в которые я запросто вплету тройнички, потому что вот в такие слэшно-гетные тройники я верю в этих случаях.

Однако я с не меньшим удовольствием писала мерфоксы в "Сотне", потому что именно с Фокс ярче всего ассоциировала себя - не в каноне, а в своем фаноне. Фокс в "То, что могло быть" - это исключительно Я. И все ее ощущения, включая "Не повод для гордости" - мои. И нет, ни капельки не стыдно. Потому что героиня получилась верибельной, история трогательной, и я добилась главного - показала, что даже говнюка первосезонного Мерфи можно и есть за что любить. И какая разница, чем я вдохновлялась, с этой точки зрения, собой или конкретной героиней?
Точно так же мне не совестно за Лиэлл, со всеми ее любовями, хотя все знают, что это я, даже кто не читал "Дорогу".

Я умею и люблю гет, и тут мне стыдиться нечего.

Но слэш мне нравится не меньше. И опять же, я честно говорю - я есть в каждом герое. Я люблю Мерфи, как Беллами, его глазами-руками, - и наоборот. Тут, конечно, труднее сказать, что их ощущения - это мои ощущения, как я уже говорила, я знаю, что запросто могу писать глупости, потому что я никогда не была парнем... но чувства - точно мои.

А почему именно мужчины - ну блин, потому что я там такие искры чувствую в каноне, что никакой белларк, при всей симпатии, для меня рядом не стоял! Вот Мерфи/Эмори - это искры, да. Хотя я все еще думаю, что его чувства тут сильнее, чем ее, но искры все равно есть, и я могу заблуждаться, я ж так еще дальше 4-01 и не смотрела... Поэтому вот тройник Белл-Эмори-Джон у меня пишется, в отличие от трех других моих вариантов тройничков в "Сотне", - я в него верю.

***
Ну кто виноват, что гетные отношения в канонах или меня не цепляют до фиков вообще, или по ним все сказано в каноне, или я вообще не пишу про этим канонам? :apstenu:

И вот что-то мне подсказывает, что я не исключение, просто потому, что я не уникальна по определению. :nope:

UPD
Вот, внезапно поймала, чем мне позиция "Гораздо проще писать через пов другого мужика" (чем через героиню-женщину) не катит.
Во-первых, это ни разу не проще, это сложнее, см. выше - я не мужик, и это напрягает в текстах, потому что я люблю обоснуй. А во-вторых, "другой мужик" тут звучит так, будто "другой" берется с потолка, абы кто. Да никогда! В моем случае это любовь К ОБОИМ. Интересны оба. И главное - я могу сочинить Фокс (героиню) с нуля, написать ОЖП с чувствами к герою - как нечего делать.
Но "другого мужика" я бы никогда не стала сочинять с нуля. Я беру то, что вижу и чувствую В КАНОНЕ. Я пишу не "пов другого мужика", я пишу про любовь так, как выразительнее будет. И часто пишу через того, кто меня больше привлекает сексуально, а не наоборот - потому что так я его тоже люблю, изнутри, и его чувства мне важнее каких-то там ассоциаций.

Да, что-то меня это за живое задело, я смотрю. :shuffle2:

@темы: Мысли вслух, Творчество

15:07 

для Berkana~ - Allora и читатели её творчества

Будем искать пуговицу! (с)
Вопрос интересный, но тут я не уверена, что наберу 10 фактов. Однако попробую.

1. Творить Аллора начала еще в школе, как я как-то рассказывала - иногда мои сочинения учительница называла "самостоятельными произведениями" и хвалила за фантазию (было у нас такое поветрие, сочинение по картине). Не думаю, что ей так уж нравились сами истории, скорее, нравился подход. А уж вынужденным слушателям в виде одноклассников наоборот, наверное, хотелось мне наподдать, чтоб не выпендривалась.

читать дальше

@темы: Я, Флэшмоб, Творчество

15:05 

Будем искать пуговицу! (с)
Как всегда, за меня сформулировали лучше, чем я сама могла.

25.02.2017 в 14:52
Пишет natoth:

Утащу к себе про критику.
Ardent Rain публикует статью Критика в сетевой литературе. Миф и реальность

URL записи

@темы: Чужие умные мысли, Творчество

22:41 

внезапно рек

Будем искать пуговицу! (с)
А вот тут Ирис написала совершенно... я даже не знаю. В общем, очень классный фик с внезапным, но логичным (куда более логичным, чем мерфокс) пейрингом. Но там главное не сам пейринг, а взгляд на Беллами. Вот практически такой, каким его вижу я, но я ни разу этого всего не формулировала ТАК.

Короче, я в тряпочки. Рыдала - не столько из-за сюжета, сколько от концентрированного осознания вселенской несправедливости. Очередной. Как над Мерфи рыдала в свое время. Но там оно было изначально более очевидное и в глаза бросающееся, а тут вот все как-то снаружи-то вполне ничего так, не считая истории с поимкой Октавии и смерти матери. Трагедия, да, - но то, что было ее постоянным фоном, не менее трагично, а то и более, потому что было всегда и не воспринималось чем-то неправильным.

Короче ой, сейчас еще начну рыдать по третьему кругу... А потому хватит ныть, пойду лучше исправлять ситуацию. По нашему, по графомански. :write:


@темы: The 100, Творчество

08:57 

Будем искать пуговицу! (с)
На старый ящик хотбокса спам не приходит - там хорошие фильтры, видимо. Поэтому когда вчера ночером на меня свалилось письмо от адресата с циферно-буквенным названием, я подумала "блин, что-то сломалось"...
Хотела удалить не глядя, но мое имя в теме заинтересовало.
Оказалось - вы таки не поверите... Отзыв на "Дорогу" :wow2: Я думала, все, кто мог уже ознакомились. А вот нет!
Приятно, черт возьми. Хвааалят. Благодарят... Эх. Хоть одну вещь я в своей жизни написала, которая точно достучалась даже до неизвестных мне людей и даже что-то им дала.
Забавно, что это был "мой первый фанфик". Ладно, второй, но первый не в счет, то была сказочка полуРПГшная.

@темы: Москва-Кассиопея / Отроки во Вселенной, Творчество, это же дневник! (с)

09:01 

Будем искать пуговицу! (с)
Ты, наглое, окопавшееся в глухую оборону сиреневокрылое!
Смотри, что нам для вдохновения подарили!!! :crzgirls:

Чучелка на Радуге и с Приветом, спасибо тебе огромное! :squeeze: Это было внезапно и восхитительно вовремя. :dance2:


@темы: Творчество, The 100

21:17 

Будем искать пуговицу! (с)
19:39 

бетское

Будем искать пуговицу! (с)
Итак, я снова-снова с Элли. :nail:
В смысле, я взялась за первый текст, который занимал очередь первым еще пару месяцев назад.
Я буду его читать, думаю, еще пару дней.

Забыли все, что я писала в прошлой записи с нытьем и просьбами, это дело прошлого и далекого грядущего, а когда грядущее настанет, я всем сообщу дополнительно.

А пока - авторам.

Ребята, я честно забывала все, что мне на каникулах писали про тексты, поэтому прошу вас продублировать, уже с файлами, ссылками и сроками - когда надо сделать, чтобы очередь соблюдалась оптимально для всех нас. Если это ЗФБ или какой-то фест, который грядет - пишите, у этих кошмаров автора мероприятий всегда приоритет.
Если сроки "когда получится" - тоже давайте, буду читать по мере появления сил и возможностей. Не волнуйтесь, все, что к мероприятиям со сроками, я сделаю вовремя, а все, что без сроков, меня не напряжет, потому что оно без сроков... Если просто кинетесь ссылкой на прочитать, без бетинга - тоже спасибо, сама я сейчас помню только два фика Ирис по Сотне, потому что они по Сотне были недавно совсем. :shy:

Родители близнецов и прочих прекрасных мальчиков, вы были так добры, что ваще ни разу о себе не напомнили в каникулы, но от вас у меня уже давно лежат пачка однострочников и макси, вы мне свистните, все-таки, с чего начинать.

Умылы открыты :)

@темы: Творчество, Объявления

Ромашки в ладони

главная