• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Философия (список заголовков)
11:43 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Я все никак думать не перестану.
На тумблере нашла вопль: ну что, вы довольны, дверь открыли? Теперь из-за Беллами с Октавией мемори опасносте!

Ну да. И не только они. И все могут умереть. Да. Я буду рыдать. Да я вчера и так все утро рыдала почти от реплики этого тролля безголового 80lvl. C ресничками. Потому что внезапно поверила, что он может и того-с. Правду случайно ляпнуть, несмотря на контракты и неустойки. Потому что да, это же Мерфи Ричард.

Но все рыдания и "ой, какой ужас, и как же мы без него/нее/них" не отменяют того, что открыть бункер было ПРАВИЛЬНО.
Теперь будет больно и грустно, и много людей умрет из тех, кто мог бы не умереть (и выживут многие из тех, кто точно бы не выжил, не открой Белл ту дверь).
Но это было правильно.
И все. Вот так вот. Правильно, но больно. Одновременно.
Такова жизнь, увы.


@темы: Философия, The 100

00:03 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Стремлюсь к.

23.04.2017 в 23:49
Пишет galinaverbonol:

Мантра
Буддист и Депрессия.

Депрессия: - Ты - ничто.

Буддист: - Благодарю за комплимент.

Д.: - Твоя жизнь пуста, в ней нет ничего хорошего.

Б.: - Если она пуста, то в ней нет и плохого тоже. Выходит, что я свободен.

Д.: - Любви нет. Добра нет. Радости нет.

Б.: - Однозначно. В рамках данной реальности существуют лишь навязчивые иллюзии, продиктованные человеческим Эго. Мы сами их творцы.

Д.: - Над этим миром нависло Страдание.

Б.: - Но страдания без радости быть не может.

Д.: - Ты умрёшь, так и не осознав Истины.

Б.: - Ну, уж это точно не страшно! Ведь впереди ещё столько жизней.

Д.: - Вокруг война, ложь, мерзость и соблазны, Земля погрязла в собственном дерьме. Человечество обречено.

Б.: - Космос велик. И что бы ни происходило - это случается во имя вселенской гармонии. Наши души - чистая энергия, которая так или иначе, рано или поздно, избавится от мирской тяжести, и растворится в бесконечности небытия.

Д.: - Да ну тебя нахуй.

URL записи

@темы: Философия, Чужие умные мысли, Я

12:38 

Три стадии развития

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Цитаты из "Брюс Ли. Путь воина" Джона Литтла. Курсивом - цитаты из слов самого Ли.
Тут все на примере единоборств, но речь далеко не только о них, вернее, вообще не о них.

Брюс Ли считал, что знание и мастерство в любых устремлениях (в том числе в боевых искусствах) состоит из трех стадий, которые он называл тремя стадиями развития.

Первая стадия — стадия примитивности. Это состояние первоначального невежества, когда человек ничего не знает об искусстве единоборства. В драке он просто защищается и нападает без какой-либо мысли, что правильно, а что неправильно. Конечно, он, возможно, действует, что называется, ненаучно, но тем не менее, будучи самим собой, он гибок в своих нападениях и защите.

Другими словами, это стадия «невинности», незнания предмета, с которым вы имеете дело. Ваши реакции естественны и рефлексивны, то есть честны. Однако, если вам недостает требуемых знаний и общей подготовки, они часто бывают не по делу. Когда вы приобретете больше практики и научитесь лучше сосредоточиваться, вы перейдете ко второй стадии.

Вторая стадия — стадия изощренности, или механическая стадия, — начинается, когда человек приступает к тренировкам. Его учат, как правильно блокировать удары, наносить удары, работать руками, ногами, стоять, дышать. Безусловно, он приобрел теоретические знания, но, к сожалению, его первоначальное «я» и чувство свободы утеряны, его действия не происходят произвольно. Его ум обнаруживает стремление застывать во время различных движений, чтобы рассчитать и проанализировать действия. Положение делается еще хуже: человека можно назвать «умственно связанным», он самоутверждается вне реальной действительности.

Стадия изощренности (которую Ли называл также «стадией искусства») — необходимый шаг в индивидуальном развитии каждой личности. Хотя по природе своей она ограничивает человека (потому что учит, как действовать, тем самым ограничивая индивидуума определенным образом действий), это необходимое «зло», так как вместе с «условным рефлексом», который развивается на этой стадии, она насаждает зерна истины для успешного приобретения и применения высшего интуитивного знания на плодородном поле подсознания. Индивидуум, однако, на этой стадии не способен увидеть смысл происходящего и вместо этого просто гордится, что научился слепо повторять показанный ему «правильный способ» производить определенные действия. Но в подсознании ученика происходит другая, более важная работа. Она идет параллельно с развитием необходимых нейромышечных проводящих путей. Иными словами, приобретенная техника является правильной не потому, что так сказал учитель, а, скорее, потому, что она подчиняется определенному универсальному порядку правильности — реальности, поскольку применяется к вашей конкретной дисциплине. Как только на второй стадии достигнут уровень мастерства, индивидуум готов перейти к третьей, высшей стадии обучения, стадии второй «невинности», или безыскусности.

Третья стадия — стадия безыскусности, или спонтанная стадия, — наступает, когда после многих лет серьезного, тяжкого труда ученик осознает, что в конечном счете кунгфу не представляет собой ничего особенного. И вместо того, чтобы попытаться обмануть свой разум, он приспосабливается к противнику, подобно воде, когда она давит на глиняную стенку сосуда. Вода протечет через малейшую трещину. Нет ничего, что нужно было бы пытаться сделать — только быть бесцельным и бесформенным, как вода. Применение всех классических приемов и стандартных стилей сведено до минимума, если вообще не отброшено; преобладает несущественность. Он больше ничем не ограничен.

Этот третий процесс, как вы могли уже установить, требует возвращения к первоначальному состоянию «невинности» — иными словами, к вашему истинному «я».

От меня: Миф, это то, о чем говорила ты, – как это увидела я. Но это не все:

читать дальше
(с)

Я это к тому, что то, что работает у одного, запросто не будет работать у другого, как ни объясняй и ни пытайся научить. У каждого свой метод. И далеко не всегда его можно разложить по полочкам и вообще описать словами - да и смысла в этом нет, ибо см. пункт первый - оно не сработает. Система должна быть своя собственная.

@темы: Чужие умные мысли, Философия

22:25 

Как научиться радоваться жизни

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Внезапно зашло.
Помнится, я когда-то пыталась объяснить коллеге, почему ей каждый день плохо и ничего не радует (нет, у нее не было депрессии). А главное - я себе пыталась объяснить, почему же мне то, что ей плохо, или нормально или я вообще не понимаю, о чем она страдает (если речь шла о каких-то моментах нашей офисной жизни).
Думала, я или дура инфантильная, или толстокожая... Но, вроде, нет.

Как научиться радоваться жизни: 4 простых шага

И вот вы знаете... реально работает.

@темы: Чужие умные мысли, Философия

16:16 

Конфуций

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
по следам записи aura16.

Если ты ненавидишь – значит тебя победили.

В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах.

Счастье — это когда тебя понимают, большое счастье — это когда тебя любят, настоящее счастье — это когда любишь ты.

Люди в древности не любили много говорить. Они считали позором для себя не поспеть за собственными словами.

Советы мы принимаем каплями, зато раздаём ведрами.

Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим.

Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку.

Красота есть во всем, но не всем дано это видеть.

Благородный в душе безмятежен. Низкий человек всегда озабочен.

Не тот велик, кто никогда не падал, а тот велик – кто падал и вставал.


Тут еще.

@темы: Чужие умные мысли, Философия

20:19 

воистину!!!

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
увела у slider:

Ничего плохого нет в том, что умный человек иногда тупит.
Гораздо хуже, когда тупой умничает.

(с)

@темы: Философия

23:40 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
1. Париться вообще бесполезно, по любому поводу.

2. Еще ни одна проблема не решилась за счет того, что по ее поводу парились.

3. Добрая половина проблем, кажущихся на первый взгляд важными и неотложными, вообще решается путем игнорирования. А возникают эти проблемы путем преувеличения значимости ничтожных поводов.

4. Когда вдали от тебя и вне твоего контроля происходят какие-то процессы, от исхода которых зависит что-то важное для тебя, то это совершенно не повод париться. Ни ход процессов, ни результат не зависит от того, сильно ли ты парился, покуда они происходили.

5. Если процессы из предыдущего пункта настолько судьбоносны, что не думать о них никак не получается, то нужно просто исчерпывающе представить себе во всех деталях наихудший возможный исход. И сразу начать исходить из того, что он уже настал. Если допущение окажется неверным — ура. Если все же верным, то неприятности окажутся заранее позади, потому что ты давно уже думал о том, что дальше.

6. Обстоятельства не бывают сильнее нас. Сильнее нас бывает только наша собственная слабость. Которая и маскируется под обстоятельства.

7. Ничему не нужно сопротивляться. Третий закон Ньютона писан для неживой природы. Нужно в своей жизни затевать свои собственные события, а не тратить ее на реагирование, на приспособление к чужой повестке дня, тем паче враждебной.

8. Ты паришься, Юпитер — см. пункт первый


(с)

Моя философия проблем.

Из комментов всплыла мысль. Ну, то есть, там сказали, а я подумала.
Я всегда считала, что философия дзен-буддизма не равна пофигизму и пассивному колыханию в болоте. Честно говоря, не знаю, как это объяснять людям, но ведь не равна. Это совсем другое...

@темы: Чужие умные мысли, Философия

20:58 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
08.07.2013 в 20:35
Пишет Ифейон:

Терпеть не могу репосты в соцсетях. Но вот этот даже сюда себе перепишу, перечитывать, запоминать и следовать. И даже не под кат.

19 золотых правил жизни

1. Правило взаимности: Прежде чем судить ошибки других, обратите внимание на себя. У того, кто бросается грязью, руки не могут быть чистыми .

2. Правило боли: Обиженный человек сам наносит обиды другим.

3. Правило верхней дороги: Мы переходим на более высокий уровень, когда начинаем
обращаться с другими лучше, чем они обращаются с нами.

4. Правило бумеранга: Когда мы помогаем другим, мы помогаем самим себе.

5. Правило молотка: Никогда не используйте молоток, чтобы убить комара на лбу собеседника.

6. Правило обмена: Вместо того чтобы ставить других на место, мы должны поставить на их место себя.

7. Правило обучения: Каждый человек, которого мы встречаем, потенциально способен нас чему-нибудь научить.

8. Правило харизмы: Люди проявляют интерес к человеку, который интересуется ими.

9. Правило 10-ти баллов: Вера в лучшие качества людей обычно заставляет их проявлять свои лучшие качества.

10. Правило ситуации: Никогда не допускайте, чтобы ситуация значила для Вас больше, чем взаимоотношения.

11. Правило Боба: Когда у Боба проблемы со всеми, обычно главной проблемой является сам Боб.

12. Правило доступности: Легкость в отношениях с собой помогает другим чувствовать себя свободно с нами.

13. Правило окопа: Когда готовишься к сражению, выкопай для себя такой окоп, чтобы в нем поместился друг.

14. Правило земледелия: Все взаимоотношения можно и нужно культивировать.

15. Правило 101 процента: Отыскать 1 процент, с которым мы согласны, и направить на него 100 процентов наших усилий.

16. Правило терпения: Путешествовать с другими всегда медленнее, чем путешествовать одному. Хочешь идти далеко – идите вместе, хочешь идти быстро – иди один.

17. Правило двух сторон одной медали: Подлинная проверка взаимоотношений заключается не только в том, насколько мы верны друзьям, когда они терпят неудачу, но и в том, как сильно мы радуемся, когда они добиваются успеха.

18. Правило симпатии: При прочих равных условиях люди будут стремиться работать с теми, кто им нравится; при прочих неравных условиях они все равно будут это делать.

19. Правило сотрудничества: Совместная работа повышает вероятность совместной победы.

URL записи

@темы: Философия, Чужие умные мысли

17:51 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Не то чтобы я была согласна с определением... Я не скептик, я пофигист в этом отношении.

НЕВЕРОМЕР


Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Агностик: 67%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 8%
Теист: 8%
Апатеист (равнодушный атеист): 58%
Духовный атеист: 50%
Научный атеист: 33%
Озлобленный атеист: 33%


Пройти тест!

@темы: Я, Философия

19:54 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Примерно так я и думаю, да. Мы с Эйнштейном...

Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.
(с) Альберт Эйнштейн

Спасибо, ssleeplessness...

@темы: и о космическом, Философия

URL
12:10 

будь водой...

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
По одной важной причине начала искать электронный вариант одной значимой для меня книги, книгу не нашла (хоть сканируй!), зато нашла фильм, снятый автором той книги, с одноименным названием.
Посмотрела кино. К книге оно имеет отношение, конечно, но не самое дословное.
В очередной раз захотела дать по шее одному человеку, который однажды мне уверенно заявил, что "да ваш Брюс в уличной драке двух минут не продержался бы".
И доказать обратное я никак не могла. Сейчас вот думаю, что и сейчас не могу. Если человек вбил себе в голову, что гонконговские боевики это всегда и исключительно нереалистичное дрыгоножество и рукомашество, а все, кто там играл и играет, дутые болванчики - ну, что я могу сказать... если человек уверен, что против лома нет приема окромя другого лома - тоже ничего не сделаешь.
Да и зачем. В конце концов, кто знал его в реале - тот знал. А мы все видим только то, что нам достается в воспоминаниях, мемуарах, книгах и его фильмах. И еще, что немаловажно, - мы видим то, что хотим видеть. Не факт, что я вижу правильно, а тот, кому хочется съездить по шее - нет. Но желание съездить от этого меньше не делается.

Пересмотреть, что ли, фильмы с Брюсом... я ведь их не видела уже лет пятнадцать.
На самом деле, как кино они на меня особое впечатление никогда не производили, хотя сказать, что это было неинтересно, я тоже не могу.
Но на меня гораздо больше подействовали книги о нем и те его короткие записи, которые я могла найти.
А сейчас вот еще этот фильм.

Брюс Ли: Путь воина
(+ скачать на народе)
По-моему, этот фильм был бы ценен не только для поклонников, но и для тех, кому просто вдруг !внезапне личность Ли интересна. Правда, последним, возможно, будет интересен только первый час - потому что "Игра смерти" в режиссерской недоснятой версии вряд ли всех захватит.


кликабельно

Если честно, когда я читала книгу, я не задумывалась о его возрасте. Но в первом ч/б кадре - когда он на пробах говорит часть тех самых слов, что я читала, - ему 24 года.

***
"Вы должны принять тот факт, что не может быть другой помощи, кроме помощи самому себе. По этой же причине я не могу рассказать вам, как "приобрести" свободу, поскольку свобода существует в вас самих. Я не могу рассказать вам, как "добиться" самопознания. В то время как я могу рассказать вам, чего не надо делать, я не могу рассказать вам, что вам следует делать, поскольку в этом случае вы окажетесь в рамках одного конкретного подхода. Любые формулы могут только воспрепятствовать свободе, навязанные со стороны рецепты только затаптывают творческие порывы и поощряют посредственность. Запомните, что свободу, которая вырастает из самопознания, нельзя обрести через строгое следование некой формуле; мы не становимся "вдруг" свободными, мы просто свободны."

Поражение — не поражение, если только вы не признаете его таковым в своем сознании.

Ошибки всегда можно себе простить, если только найдется смелость признать их

Если думаешь о чем то, что это невозможно, то ты тем самым делаешь это невозможным

Я учусь понимать, вместо того, чтобы судить. Я не могу слепо следовать толпе и принимать их подход.

Даже самое крепкое дерево сломать проще, чем побеги бамбука или ивы, изгибающиеся на ветру

Опустоши свой разум, будь аморфным, бесформенным, как вода. Ты наливаешь воду в чашку, она становится чашкой, ты наливаешь воду в бутылку, она становится бутылкой, ты наливаешь воду в чайник, она становится чайником. Вода может течь, а может крушить. Будь водой друг мой...

***
ЗЫ И нет, я не хочу спорить о банальности или правильности вышенаписанного. Я вообще спорить не хочу. Мне оно не интересно и не нужно, прежде всего потому, что я это никому не предлагаю насильно. Да я вообще не предлагаю. Оно так. Просто написалось...

@темы: это же дневник! (с), Философия, Мысли вслух, Кино

00:38 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Слегка дискутируем с Яринкой про Филипа Бертона и его роль в ARC (это Primeval, но речь сейчас не о нем).
Вдруг, написав и отправив коммент, подумала следующее.

Еще пару-тройку лет назад я бы этого Бертона терпеть не могла бы. Я бы его точно воспринимала палкой в колесе наших ребят и вообще отрицательно.
А сейчас я смотрю на него и понимаю, что с его точки зрения он абсолютно адекватен и ничего неправильного не делает. Да он и с объективной точки зрения вряд ли делает что-то неправильное. ну, насколько я могу быть объективной, болея за основную команду...

Просто вот оно, о чем недавно говорила соавтор - правда не бывает одна.
Я даже не уверена в существовании истины, которая непреложна, незыблема и единственна. Но вот что правда у всех своя, и если суметь изменить угол зрения на проблему и на людей, можно понять всех участников событий, даже конфликтных - это вдруг из теории, которую я всегда отстаивала, превратилось для меня в реальность. Одно дело - писать своих героев, влезая в их шкуру, а другое - обнаружить, что так же можно сориентироваться в любой ситуации... Занятно.

Вообще я всегда говорила, что я по жизни адвокат, и всегда стремлюсь понять все стороны. И иногда мне это мешает смертельно, ведь если я умудряюсь понять обе стороны, я не могу осуждать обе. И в ситуации, когда меня ставят перед выбором "или ты со мной, или ты с ним" это усложняет выбор, однозначно.
Но чаще всего это реальность, в которой нет абсолютно правых и виноватых в бытовых конфликтах. Есть принципиальные расхождения - это уже немного другая опера. Я тоже человек, и если мои принципы (коих немного, но они есть) нарушаются - я теряю способность понимать и трезво оценивать. И есть общепринятые нормы из серии "убивать нельзя, красть плохо, оскорблять людей плохо", и это тоже принципы.

Все сложно и индивидуально в каждом случае, но, все же, способность с ходу начинать рассматривать поступки и мотивы людей с разных точек зрения - это не так уж и плохо... хотя может и затруднять принятие решения. Не завидую судьям и присяжным.

Нет, это вовсе не значит, что любого преступника можно оправдать таким способом. Это вообще не оправдание. Это просто возможность попытаться не судить однобоко.
Вообще я даже не уверена, что я верно воспринимаю ситуацию каждый раз, когда пытаюсь понять. Я ведь субъект - значит, в любом случае, необъективна.
Но в чем я уверена, так это в том, что подход "а может, все не так уж плохо" - не самый худший.
По крайней мере, лично мне это помогает по жизни меньше обижаться на людей и чаще сохранять отношения. Так мне кажется. Хотя в чем-то может и наоборот мешать. И такое бывает.

Мдя. И к чему это я? :hmm:

@темы: Мысли вслух, Философия, это же дневник! (с)

14:15 

философское. ноу комментс.

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Я вот все думаю...
Если надо постоянно, из раза в раз, доказывать, что ты не верблюд, может, стоит посмотреть в зеркало - и там правда будет верблюд? Тогда доказывать глупо. А если в зеркале верблюда нет, а доказывать все равно приходится - это тоже глупо, потому что явно бесполезно.
Если человек смотрит на тебя, а видит двугорбый корабль пустыни, хоть ты расшибись, тут ничего не сделаешь.
И к этому стоит отнестись философски.

просто поймала себя на очередном "ой-все не так-я щас все объясню" - и сурово задумалась о смысле жизни

@темы: Философия

URL
12:41 

воистину!

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
12.07.2009 в 09:37
Пишет Бентен:

12.07.2009 в 01:15
Пишет Кимури:

о мудрости
"Гениальное о кризисе
От гениального Даркмейстера darkmeister.livejournal.com/132495.html


Однажды ночью в провинции, где располагался монастырь, прошёл сильнейший снегопад. Утром ученики, пробираясь буквально по пояс в снегу, собрались в зале для медитаций. Учитель начал свою речь так:
- Вы ищете просветления. Скажите мне, как дОлжно вести себя истинно ищущему в такой снегопад?
Один из учеников сказал:
- Следует молиться об оттепели.
Другой сказал:
- Нужно сидеть в своей келье, а снег пусть идёт своим путём.
Третий сказал:
- Истинно познавшему дзен должно быть совершенно всё равно – есть ли снег, нет ли снега…
Учитель сказал:
- А теперь послушайте меня.
Ученики приготовились внимать величайшей мудрости.
Учитель обвёл их нехорошим взглядом, не увидел ни в ком даже искры понимания, вздохнул и сказал:
- Лопаты в руки – и вперёд!"

URL записи

URL записи

@темы: Философия, В жизни все не так, как на самом деле, Чужие умные мысли

15:27 

угу.

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Единственное - не всегда существует способ проверить - есть свет или он зрячим чудится.

27.06.2009 в 13:30
Пишет Cecil&ja:

Схватила, потому что понравилось

Буддийская притча
Будда остановился в одной деревне, и толпа привела к нему слепого. Один человек из толпы обратился к Будде:

— Мы привели к тебе этого слепого потому, что он не верит в существование света. Он доказывает всем, что свет не существует. У него острый интеллект и логический ум. Все мы знаем, что свет есть, но не можем убедить его в этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже начали сомневаться. Он говорит: «Если свет существует, дайте мне потрогать его, я узнаю вещи через осязание. Или дайте мне попробовать его на вкус, или понюхать. По крайней мере, вы можете ударить по нему, как вы бьёте в барабан, тогда я услышу, как он звучит». Мы устали от этого человека, помоги нам убедить его в том, что свет существует.

читать дальше

ВОТ позиция, которая должна лежать в основе любого спора. Ибо спор бессмысленен, если люди живут в разных измерениях, у них разное представление о жизни, разные ценностные ориентиры

URL записи

@темы: Философия, Чужие умные мысли

10:24 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
25.06.2009 в 09:52
Пишет Мильва:

А еще меня бесит,
когда люди ставят знак равенства между атеизмом и отсутствием каких-либо моральных ограничений.
Типа, раз ты атеист, значит, в глубине души ты считаешь, что тебе все дозволено.

URL записи

Это происходит не всегда, это происходит не со всеми, но это встречается. И объяснить человеку, что это не так, практически невозможно, если уж он вообще до этой мысли дошел. И да, это несказанно бесит.

@темы: Философия, Чужие умные мысли

21:33 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Однажды на дневниках произошел разговор. Я высказала свое мнение, как всегда, малость косноязычно. А недавно, вычитывая прекрасный фанфик PaleFire "Резкие движения", нашла цитату, полностью выражающую мои мысли на тему. Причем в тексте идет признание того, что сия точка зрения дилетантская, но тем не менее, она очень близка моей. И пусть я дилетант, но это - часть моего мировоззрения.

"...христианство, усердно убеждая людей в том, что они созданы по образу и подобию божию, привело к тому, что люди не в состоянии осознать кто они. А есть они – высшие приматы, в видовых инстинктах которых прописаны и убийство, и инцест, и каннибализм, и промискуитет, и агрессия. Социальные нормы сдерживают проявление видовых инстинктов, для того они и созданы, но как только давление среды на индивида или группу индивидов усиливается до определенного предела, социальные нормы слетают, и из человека начинает лезть обезьяна. Сразу начинается построение иерархии и совершенно обезьяньи способы ее регулирования. Кстати, на детях и особенно подростках, которые еще не до конца усвоили социальные нормы, но при этом здоровы, пышут гормонами и не умеют контролировать инстинкты, это видно особенно хорошо.
Так вот, когда люди верят в то, что они суть создания божии, они не готовы встретить в зеркале свою обезьяну. Они просто не знают о ней, и когда обезьяна внезапно вырывается из глубин бессознательного, она сминает личность и несется, как пьяный варвар по мирной деревне. А потом, вернувшись, человеческая личность стоит над руинами своей жизни, или заметает мусор под ковер, или берет свою обезьяну на поводок, не зная, что управлять дальше будет именно обезьяна. [...] Ведь противостоять опасности можно, только если знаешь о ней. Закрыть глаза, придумать себе красивую сказку недостаточно. Надо знать, что в тебе живет обезьяна, надо знать, что она может ухватить в лапу палку, камень, нож, надо уметь надавать ей по лапам до того, как ее гормоны вырубят твои мозги. А христианство не дает этого сделать. Оно отрицает видовые инстинкты вида Хомо сапиенс, оно говорит, что это дьявол и дьявольские происки, и нет никакой обезьяны, а значит, и ответственность за свои действия можно спихнуть на несчастного Люцифера, будто ему и так мало досталось.
Но Люцифера нет. Есть только люди. Высшие приматы с искрой божественного дыхания в груди. У которых за спиной нерассуждающие инстинкты, над головой – небо, а посреди этого бездонного простора стоит голый растерянный человек и не понимает, кто он".

@темы: Философия, Чужие умные мысли, Я

16:37 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Как причудливо разное восприятие... Если для одних людей вполне логично, что солдаты шерифа Ноттингемского после расстрела Робин Гуда навалились и порубили уже мертвое его тело в капусту - в виде возмездия за всякое, то для меня не менее логично, что они этого как раз делать не стали - потому что зауважали за тот последний бой, да и вообще.
Я умом понимаю, что моя версия - версия идеалиста и романтика. Но для меня она от этого менее логичной не становится :-D

@темы: Философия

23:59 

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Там было много ссылок, сорри, я оставила только первую и последнюю. Так все были веселые - типа смешно...
А ведь на самом деле тут ничего смешного, по-моему, хотя это явно анекдот.
Каким ты мир хочешь видеть - таким ты его и получаешь. Неважно, ангел-хранитель, Исполнитель Желаний, Дед Мороз или Золотая рыбка у тебя за плечом...
Просто - как ты к миру относишься, так и он к тебе. Однозначно.

06.12.2008 в 23:28
Пишет PigWing:

:lol: это и правда обо мне :lol: *к ангелу* давай, чувак, умей интерпретировать! :alles:

05.12.2008 в 12:55
Пишет Читерабоб:

анекдот на тему дня от знакомой:
Едет мужик в троллейбусе..Хмурый. И думает: "Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва".
За спиной ангел–хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает: "Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва". И в свою очередь думает: "Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять".


URL записи

URL записи

@темы: Мысли вслух, Философия, Чужие умные мысли

22:17 

мимолетное

У нас есть две проблемы — Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем, значит, будем искать пуговицу (с)
Нельзя одновременно злиться на Бога и не верить в него. (с)

Я никогда не злюсь ни на кого, кроме себя и других лохов, которые мешают жизни течь нормально...

PS и да, я начала "Хауса".
Забавно. По уровню впечатления - нечто среднее между "Числами" и СМ. От СМ ощущение команды, от Чисел - ну, блин, запасть же не на кого! "Числа" я вынесла до конца второго сезона, дальше мне стало скучно.

PSS да, мне не нравится сам Хаус, в смысле "западания". Занятный тип, не более того.

@темы: Чужие умные мысли, Философия, House M.D.

Ромашки в ладони

главная